Szenario

Nutzen Sie eine strukturiertere Prüfung für Lieferantenfälle mit höherem Risiko

Wenn interne Freigaben mehr als einen schnellen Check brauchen, stützen Sie Ihre Prüfung auf Unternehmensbelege, die Ihr Team nachvollziehen und dokumentieren kann.

Nutzen Sie ChinVerify, um interne Risikoprüfung, Lieferantenfreigaben und tiefere Sorgfaltspflicht für Fälle mit höherem Risiko zu unterstützen.

Fragen, die dieser Workflow Risiko- und Compliance-Teams beantwortet

Dieser Workflow hilft Ihrem Team, von einem schnellen Screen in eine strukturiertere Prüfung zu wechseln, wenn ein Lieferantenfall stärkere Belege und klarere interne Freigaben braucht.

Nutzen Sie diesen Workflow, wenn Ihr Team

  • Compliance-Teams
  • Interne Audit-Teams
  • Rechts- und Risikoprüfer
  • Finanzkontrollteams
  • Einkaufsleiter, die Freigaben mit höherem Risiko bearbeiten
  • Unternehmen, die einen formalen Lieferantenprüfprozess aufbauen

Nutzen Sie diesen Workflow, wenn ein Fall mehr als Routine-Screening braucht

  • Der Fall beinhaltet höhere Zahlungssummen oder höheres Exposure
  • Interne Freigaben verlangen stärkere Belege
  • Routine-Screening reicht nicht mehr aus
  • Das Profil der Gegenpartei hat ungelöste Fragen
  • Das Team braucht einen klareren Eskalationspfad

Fragen, die dieser Workflow Risiko- und Compliance-Teams beantwortet

  • Ist das Unternehmensprofil konsistent und freigabereif?
  • Gibt es Datensätze, die eine Eskalation oder zusätzliche Kontrollen rechtfertigen?
  • Welches Prüfniveau ist für diesen Fall angemessen?
  • Was können wir als Beleg in einem internen Prüfworkflow nutzen?
  • Ist dies eine Routinefreigabe oder eine Ausnahme mit höherem Risiko?

Was Ihnen dieser Workflow in Fällen mit höherem Risiko hilft zu tun

  • Das Kernprofil und die Identität des Unternehmens prüfen
  • Status und unterstützende Unternehmensdaten prüfen
  • Datensätze mit höherem Risiko für tiefere Prüfung sichtbar machen
  • Interne Freigabevermerke und Eskalationsentscheidungen unterstützen
  • Routinefälle von Ausnahmen mit höherem Risiko trennen

Was Sie in diesem Workflow prüfen können

Kompetenzen

Risiko

Pruefen Sie, ob Warnsignale oder hoeher gewichtete oeffentliche Risikosignale veraendern sollten, wie Ihr Team den Fall behandelt.

Pause-, Eskalations- oder Tiefenpruefungsentscheidungen bei relevanter Exponierung.

Kapazitaet oeffnen

Kompetenzen

Stabilitaet

Pruefen Sie, ob das Unternehmen fuer eine laufende oder wichtigere Geschaeftsbeziehung stabil genug wirkt.

Laengerfristige Lieferantenpruefung, Verlaengerungen und Kontinuitaetschecks.

Kapazitaet oeffnen

Kompetenzen

Identitaet

Pruefen Sie, ob das Unternehmen in Angebot, Rechnung, Vertrag und Zahlungspfad wirklich dieselbe rechtliche Einheit ist.

Gegenparteibestaetigung, exakter Abgleich und Dokumentenkonsistenz.

Kapazitaet oeffnen

Was Ihr Team mit diesem Workflow in Fällen mit höherem Risiko prüfen kann

Unternehmensidentität und Registrierungsdaten

Aktueller Betriebsstatus

Geschäftsbereich

Frühere Namen

Abnorme Betriebsdatensätze

Risikobewertungsausgaben

Tiefere risikobezogene Datensätze, sofern verfügbar

Belege zur Unterstützung interner Entscheidungen

So führen Sie diese Prüfung mit höherem Risiko durch

Step 01

Das Prüfniveau festlegen

Entscheiden Sie, ob der Fall routinemäßig oder höher riskant ist, basierend auf Zahlungshöhe, Exposure, strategischer Bedeutung oder ungelösten Fragen.

Step 02

Unternehmen und relevante Datensätze prüfen

Nutzen Sie ChinVerify, um das Unternehmensprofil und die risikobezogenen Punkte zu prüfen, die für die interne Freigabe relevant sind.

Step 03

Den Entscheidungsweg dokumentieren

Freigeben, halten oder eskalieren Sie auf Basis der Stärke der Belege und der internen Kontrollen des Teams.

Wobei stärkere interne Prüfung Ihrem Team helfen sollte

Nutzen Sie diese Entscheidungshilfe, wenn ein Lieferantenfall stärkere Belege, klarere Prüfschwellen und einen bewussteren Freigabepfad braucht als ein Routine-Screening liefern kann.

Prüfstufe

Entscheiden Sie, wann ein Fall routinemäßig ist und wann eine vertiefte Prüfung nötig ist

Zahlungshöhe, strategisches Exposure und ungelöste Inkonsistenzen sind hier meist wichtiger als die Bequemlichkeit eines allgemeinen Lieferantenscreenings.

Belegpaket

Sammeln Sie Belege, die einer internen Hinterfragung standhalten

Risiko- und Compliance-Prüfer brauchen oft mehr als eine binäre Antwort. Sie brauchen einen Nachweis, der erklärt, warum der Fall freigegeben, gehalten oder eskaliert wurde.

Governance

Verknüpfen Sie das Ergebnis mit Freigaben, Kontrollen und Eskalationspfaden

Dieses Szenario ist am nützlichsten, wenn die Verifizierungsausgabe Governance-Entscheidungen unterstützt und nicht nur den Ermessensentscheid einer einzelnen Person.

Welcher Plan zu dieser Prüfung mit höherem Risiko passt

Standard

Nützlich, wenn Teams eine stärkere operative Prüfung als einen Basisscreen brauchen.

Premium

Am besten für Fälle mit höherem Risiko, entscheidungsreife Sorgfaltspflicht und Teams, die tiefere Prüfung und stärkere Berichtsausgaben benötigen.

FAQ

Nutzen Sie eine stärkere Prüfung, bevor Ihr Team einen Fall mit höherem Risiko freigibt

Wenn ein Routine-Screen nicht mehr ausreicht, hilft eine strukturiertere Prüfung Ihrem Team, mit stärkeren Belegen zu entscheiden, ob freigegeben, pausiert oder eskaliert werden soll.

Share: